本文目录一览:

华人女与美国男离婚,财产应该怎么样分割?

引言:相信现在的全球化时代,有很多人的另一半是其它国籍的,那么这时候如果产生了感情纠纷问题,即使结婚了,需要离婚,那么财产应当怎么分割呢?假如华人女和美国男离婚,那么财产应当如何分工?

一、首先需要看二人的具体情况

华人女和美国男离婚,其中涉及的是两国,中国和美国,那么该二人结婚的地点是在哪里?该二人的国籍又是怎样?以及二人的财产分布状况都是于他们财产分配有关。假若二人是在中国结婚,他们的婚姻关系获得中国国家的承认,那么这个双方所离婚的财产分配分配是需要按照中国的婚姻法进行财产的分配,酌情考虑外国的法律,因为他是在中国结婚,婚姻关系的成立是由中国的政府,那么他们的离婚也应当由衷的政府颁布离婚协议,如果二人是美国结婚的话,那么也是同样的道理。

二、中美双方的共同点

无论是在中国还是在美国,只要夫妻双方进行婚姻分割,那么离婚所分配的财产是夫妻双方所共有的财产分配的比例也是按1比1,但是具体的情况有自己的解决方案,倘若二人孕育有孩子,那么根据孩子的情况会酌情考虑分配的偏颇,再者,婚外情,出轨的现象也是离婚时财产分割的考虑因素,而且无论国际,对离婚时财产的分配有很大的共性,都会对妇女儿童,而在美国离婚对于婚前的财产是不进行分割的。

三、离婚时应当注意的问题

对于我国离婚财产分割有歧义的情况,其实是非常常见的,现在离婚所谈论争议最大的便是财产的分割,那么财产分割时离婚应当注意什么样的问题呢?首先应当了解相应的法律,知道法律的情况下进行自己财产的分割,或者邀请相关的律师帮助自己正确的保护自己的权益。

美国婚姻法中离婚时财产分配是怎样规定的

离婚财产分配中,有两个重要问题:(1)哪些财产属于法院有权分配的范畴?(2)如何分配这些财产?

针对第一个问题,哪些财产属于法院有权分配的范畴,50个州给出了三个不同的回答:(1)两人的所有财产,不论共同财产还是个人财产;(2)婚姻共同财产(maritalproperty);(3)婚姻共同财产,加上一些被重新分类成为了共同财产的个人财产。

针对第二个问题,如何分配这些财产,50个州也给出了三个不同的回答:(1)平均分配(equaldivision),也就是一人一半;(2)公平分配(equitabledivision),考虑婚姻情况、收入水平等因素;(3)公平分配,但假定公平的意思是平均(equitablebut presumptive equal)。

根据这两个问题的回答,我们可以得到以下这张表格:

一共有九种分配情况,但现在没有任何州实行平均分配所有财产,或平均分配共同财产+重新分类的个人财产,所以实际上美国50个州共有七种对于财产的不同分配方式。

本文主要介绍第I种到第III种,因为这三种覆盖了美国绝大多数州的情况。

I.平均分配婚姻共同财产(Equaldivision of marital property)

这种分配方式又被称为是“根据产权归属确定分配”(Title-based distribution)。根据这种分配方式,在分别财产制的州中,个人名下财产属于个人,共同财产一人一半;在共同财产制的州,所有婚姻共同财产都一人一半。

加州就属于实行这种分配方式的州。我们来设想一下,现在Jane是好莱坞的著名演员,婚后拍片无数,每年收入上万千美金,而John则是自由的艺术家,才华横溢但可惜无人赏识,所以年收入为零。在前文中我们说过了,在共同财产制的州中,所有婚后由劳动获得的收入都属于婚姻共同收入,所以,Jane每年几千万的收入都属于婚姻共同财产,在离婚时需要被平均分配给John。Jane觉得这想想就有点心疼,那该怎么办呢?很简单,婚前协议。我们就经常会在新闻中看到哪个哪个好莱坞明星又签了怎么样的婚前协议,不然就是哪个哪个好莱坞明星又支付了巨额分手费。

II.公平分配婚姻共同财产(Equitabledivision of marital property)

这种分配方式是美国最常见的财产分配方式,包括纽约、德州等州都采用这种方式。我们前文说过,纽约属于分别财产制州,而德州属于共同财产制州,基本财产制的区别会对这种分配方式产生什么影响呢?

在分别财产制州中,婚姻存续期间,配偶对于自己名下的财产有控制权和管理权,但在离婚的时候,该被认为是婚姻共同财产的,法院还是会认定是婚姻共同财产。比如Jane婚内的工资收入在她自己名下的工资卡中,但在离婚时,因为它由婚内劳动产生,还是会被认定为是婚姻共同财产。

所以分别财产制州,在这种分配制度下,又被称为“延迟的共同财产制州”。因为说到最后,不管是分别财产制还是共同财产制,会被认定是婚姻共同财产的都会被公平地分配。

可是分别财产制到底是“延迟”了的,这种延迟就给了一些配偶在感觉快要离婚了的时候把自己名下的财产都处理掉的机会。

III.公平分配所有财产(Pureequitable distribution)

这种分配方式是给了法院最多自由裁量权的方式,因为法官不仅可以考虑婚姻共同财产,还可以考虑配偶的个人财产。麻省就属于采用这种分配方式的州。

IV.什么是公平分配,但假定平均(Equitable,but presumptive equal)

美国有13个州采用这种方式,其实它也只是公平分配的一个小变种而已。法院的目标是公平分配,但在确定“什么是公平分配”这个问题的时候,假定平均分配是公平的。

来源找法网:网页链接

这种假定的理论基础是,婚姻家庭中的分工是两人共同决定的,没有谁比谁付出的更多,所以两人得到同样的财产才比较公平。比如说,在John和Jane的婚姻中,John是一家500强企业的CEO,给家庭提供了良好的经济基础,给了孩子们得到优秀教育的机会;而Jane是一位家庭主妇,她没有外出工作,但如果没有她对家庭的付出,John不会有机会可以安心地发展自己的事业。这13个州认为,在他们两人的婚姻中,John没有付出更多,两人共同决定了家庭分工,惩罚选择了以另一种方式付出的Jane有失公平。

所以在这种假定下面,想要分到超过50%财产的那个配偶必须提交证据来证明他/她理应得到更多。还是用John和Jane的婚姻来举例,如果他们结婚之后,Jane不仅要外出工作,还要做家务带孩子,而John不工作也不做家务,每天就打游戏加出去喝酒玩乐。在存在Jane这种“超级配偶”(Superspouse)的情况下,法官可能会认定,公平分配不等于平均分配。

V.被重新分类成共同财产的个人财产是什么情况

有一州规定,一些个人财产在婚姻存续了一段时间以后,会逐渐变成婚姻共同财产。比如婚姻存续五年之后,20%个人房产变成共同财产。

婚姻出轨财产怎么分割

婚后出轨财产原则上一人一半进行分割。有证据证明一方与第三者有同居行为的,对无过错方会适当多分财产。双方有婚后财产协议的,按照协议进行分割。无约定或协议的,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

美国人离婚如何分家产?

中国《婚姻法》新司法解释近期出炉后,立即在社会上引起热议,而焦点则是集中在夫妇离婚后家庭财产的分割。家庭是社会的最基本的细胞,婚姻则是维系家庭的基本手段。人这一辈子攒俩钱、有个窝,本想奔向小康日子,这一离婚,半辈子白忙活了。国人的财富最主要集中在房子上,所以民众讨论最热烈的就是男女离婚后房子咋分。美国人离婚率高,离婚自然也涉及到家庭财产的分割,一般情形下,在家庭财产上分割上天平较倾斜向女性。 美国“结婚、离婚法”三个特点 美国的婚姻法叫做“结婚、离婚法”。结婚的时候没想到离婚,那叫目光短视;结婚时就想着离婚,那是别有用心。不论是目光短视还是别有用心,实际上都盯着一件事,离婚时这财产怎么分。在美国离婚分家产不光是分房子,所有被列入家庭财产的东西都要分。主要包括:收入、股息、红利、储蓄、房地产、银行和投资账户、游艇、汽车、古董、金银珠宝等。分钱比较好说,但有两件事最容易纠缠,孩子跟谁?谁付孩子的抚养费?房子咋办?一幢房子总不能劈两半吧,这就是大难题。所以美国的“结婚、离婚法”有三个特点:一是最大程度保护儿童利益,二是财产分割的天平较倾斜向女性,三是有点惩罚出轨搞婚外情的男性。 共同财产离婚时各一半 一谈到结婚,人们习惯于爱情至上,人们多信奉爱情是婚姻的基础。但婚姻并非仅仅如此,现代社会人们也注意到了婚姻上的法律问题,特别是家庭财产。为了保护家庭的完整特别是女性的权益,美国有10个州对已婚家庭财产实行“共同财产”法律保护。这10个州包括:亚利桑那州、加州、爱达荷州、路易斯安那州、内华达州、新墨西哥州、德州、华盛顿州、威斯康星州,阿拉斯加虽然也实行“共同财产”,但需男女双方同意。在这些州,男女结婚后,不论一方是否工作,男女双方在婚姻期间的财产,所赚的钱或者是债务,是双方所共有。美国还有40个州实行的是公平财产法律,在婚姻期间,男女谁赚的钱、谁积累的财产就归谁所有,但在离婚时不是按照谁拥有多少财产来划分,而是考虑很多因素。 美国50个州在家庭财产法律上分成两派,对离婚的财产划分也是两种处理方式。实施“共同财产”的州,夫妻离婚就采用共有财产分割法,这挺简单,不想过了,没问题,婚后的家庭财产男女一人一半。加州是实行“共同财产”法律的州之一,而前州长施瓦辛格是身体力行落实这一法律最杰出的代表人物 。老施搞出艳遇,老婆提出离婚。没说的,全部家当各自得一半。家中的豪宅是老施买的、家里的钱老施挣得多,但在离婚时甭管老施挣的钱比老婆大人多了多少,离婚时分财产也占不到便宜,统一算账,各拿50%。 在实施公平财产法律的州,男女离婚时分割家产按照公平分割财产法来执行,它不是离婚男女一半对一半来分家产,而是讲求公平,而什么叫公平呢?这里面就有学问了,原则上对女性不能不公平。按照公平分割法分家产,主要考虑的因素有:双方的年龄、身体状况、教育程度、是否为残疾人、双方的收入、离婚后未来赚钱的能力、离婚后获得资产的能力、被抚养儿童的特殊需要、对家庭非金钱类的贡献、结婚时间长短、婚前对家庭财产的贡献、非夫妻共同拥有的财产、家庭资产的增值、离婚的原因、分割财产对纳税上的影响等。 离婚分产保护女性权益 美国各州对离婚家庭财产的分割,虽然有两种法律制约,但不论是按照那种法律分割家庭财产,总的趋势是照顾弱者和女性。在“共同财产”法下,婚姻期间不论谁赚得钱都属于夫妻两人的共同财产。美国女性在结婚后往往成为家庭主妇,承担养儿育女的责任。而男性多在外工作,赚钱养家糊口。虽然现在美国女性大多也有工作,但在收入上与男性相比还有很大差距。实施“共同财产”分割,对女性而言较为公平。 而按照公平分割财产法来处理离婚男女的家庭财产,虽不像“共同财产”快刀斩乱麻那么利索,一人一半清清爽爽,但却能够充分考虑家庭中男女双方的实际状况,对弱者较为有利。当然在现代家庭结构中,女性往往处在劣势一方,在金钱上对家庭的贡献一般不及男性。但女性在非金钱对家庭的贡献上大多要超过男性,这对女性要求公平分割家庭财产有利。公平分割财产既然不是对半分,就有可能一方拿得多、一方拿的少,如果看上述公平分割财产所有考虑的因素,通常情况下女性获得家产的比例相对会高一些。 婚前和婚后个人财产不分割 上面所谈到的基本上属于婚后财产在离婚时如何分割的问题,在婚姻中还存在婚前各自财产和婚后个人财产如何处理的问题。原则上结婚前的个人独立财产、婚前个人资产所产生的收入、租金、利息、红利、结婚前已经获得的退休金、在婚姻期间个人收到的礼物、个人遗产的继承、人体伤害的赔偿等,仍属于个人财产,在离婚时一方可以单方保留,不能按照“共同财产”来分。但在有些特殊情况下,这些属于个人的资产也可能被裁定可以分割给另一方。例如,配偶由于年龄、健康和伤残等原因无法工作,婚姻中的债务超过家庭资产。离婚夫妇没有婚姻资产,但一方拥有大量个人资产,而另一方却没有个人资产,在这种情况下,一方的个人资产或将被拿出来分割。 但有时候,婚前的个人财产和婚后的共同财产会有重叠,特别是在大多数人观念中,男女两人成为一家人后就是一个整体,家里的钱和财产分成你的我的,这哪是过日子。两口子过日子存这么个心眼,没想离婚的人也被逼得寻求离婚了。但美国处理个人财产和夫妻共有财产上还是讲求区别。比如,夫妻会把结婚后积攒的钱存到一个银行账户,丈夫或妻子也可能把自己婚前积攒的钱存到夫妻共同账户上,这些钱会用来购物甚至是投资。到离婚时夫妻共同账户上的这些钱到底算谁的呢?原则上,个人投入到夫妻共同账户上婚前积攒的钱仍属于个人财产,只要能证明这是个人财产即可,在离婚时这样的个人财产不能被对方分割。 在离婚时人们想的比较多的是分财产,但别忘了,过日子还可能欠下一屁股债,离婚时欠下的债那也是两人共同负责来偿还。因此为避免自己没事惹来一身骚,即使成为夫妻,美国还是有不少人在钱上实行AA制。在美国虽然男女结了婚成了一家人,但在债务上很多州的法律规定是,谁欠钱谁还债,夫妻中的一方不必为另一方的欠债承担法律责任。比如信用卡 ,如果开户的名字是丈夫,不论丈夫欠了多少债,妻子都没有法律责任去替丈夫还钱。同样,男女双方在结婚前,如果一方欠了钱,结婚后另一方也没有法律责任替对方还债。所以在美国不少家庭,夫妻间往往是各自开银行账户,各自独立申请信用卡。这样一旦一方出现债务危机,也不会影响到另一方的财务安全。 男人“包二奶”离婚损失大 在美国,夫妻离婚并不是像上餐馆吃饭那么简单,不论是协议离婚还是法律诉讼离婚,都得经过法官这一关,而离婚也分成无过失离婚和有过失离婚两种。无过失离婚指的是,一方提出的离婚理由并不是因为另一方做错了什么事,比如包二奶、养小三或是丈夫虐待妻子。所以无过失离婚最常用的离婚理由术语叫做:双方存在无法调和的矛盾,或是婚姻已无法挽回。只要是这个理由,法官就会判决离婚生效。 有过失离婚指的是一方的行为给另一方造成精神和肉体上痛苦,通奸、一方对另一方一段时间的遗弃、一方需在监狱服刑一定时间等。丈夫有婚外情是大多数妻子提出过失离婚最主要的情形,所以在美国“包二奶”风险性很大。在过失性离婚中,法官通常会判决分割给过失离婚受害人更多的家庭财产。 另一方面,“共同财产”分割,对男性出轨搞婚外情也是一种间接的惩罚。美国离婚率高有个特殊原因,一旦妻子发现丈夫有外遇,不会忍气吞声,通常是提出离婚。而花心丈夫付出的代价就是家产要被分去一半。再有钱的人,一次婚外情损失一半家产,不用多,一生结两次婚,离两次婚,辛辛苦苦积攒的基业只能剩下四分之一。所以美国小富豪致富中有一条经典秘诀,一生只结一次婚,千万别在女人身上栽跟头,好好跟着老婆大人过日子才是“性福”。 在公平性分割家庭财产的法律下,离婚原因对家庭财产分割产生很大影响,不论男女在婚姻期间来上个婚外情,在离婚分割家庭财产上恐会吃哑巴亏,想风流快活就要付出代价。 女方可向男方要求赡养费 美国95%的离婚案属于协议离婚,只有不到5%的离婚案是打到法庭上。协议离婚也需要得到法官的批准,而法官在处理协议离婚时会对家庭财产的分割加以关注,看看是否对一方造成不公平对待。 对于女性而言,离婚后不仅可以分割家庭财产,而且还可以向男方要求赡养费,这一费用不是离婚后一方自动得到,但法律上规定女方可以提出赡养费要求。这里的主要原因是,许多女性在结婚后放弃了自己的职业,而成为家庭主妇全职照顾家务事和小孩。在这种男主外女主内的家庭,一旦离婚,放弃原来工作的女性将立即面临财务危机。法律允许离婚女性向男方提出赡养费的目的,主要是使离婚后的女方生活能得到一定的保障。当然过去是男方向女方支付赡养费的居多,现在也有女方向男方支付赡养费的,这要看离婚后双方的收入情况。 赡养费分为永久性赡养费和过渡性赡养费两种,永久性赡养费的支付不受时间的限制,但是在提供赡养费方重新结婚或死亡的情况下,法院会依据情况进行调整,可以停止支付或调整支付的金额。一般情况下,接受赡养费的一方找到了工作、支付赡养费一方重新结婚后有新的家庭责任,或是发生残障、失业等情况,法院都会对赡养费的支付作出重新的考虑。过渡性赡养费的支付一般在2年到5年,在这段时间内,法院鼓励接受赡养费的一方学习工作技能、出外工作而学会自给自足、独立地生活。对于支付赡养费的时间,法官主要考虑双方年龄、身体状况、结婚时间长短等因素。

美国离婚财产分割制度

在美国,调解正日益成为解决各种离婚纠纷的重要手段,它涉及金钱、财产、孩子等诸方面。人们可以通过法院系统或法院外的调解系统进行调解,有合格证的离婚调解员也越来越多。

法院里的调解制度

1990年美国结婚人数为2400000个,离婚人数达1700000个,与五年前的情况相同。仅在纽约市,一个家庭事务法官每天要决定80个家庭的命运!其中调解解决所占的比例有上升的趋势。

近年来,越来越多的夫妻倾向于调解离婚。在美国,半数以上的州法院有调解程序,他们的努力,为婚姻破裂的双方提供了一个非对抗性解决矛盾的场所。有些法院还采用委托调解,尤其是涉及孩子监护的纠纷,至少半数以上的州对离婚中的抚养问题进行调解。从1981年起,加利福尼亚州规定孩子的监护、探视问题必须进行调解,俄勒冈州法院规定对抚养问题均要调解,马萨诸塞州法院则要求提交缓刑署下设的家庭事务部调解,但同时规定:法院不得强迫当事人进行调解。1985年,马萨诸塞州议会作出调解保密的规定,使这类调解更趋于完善。

佛罗里达州法律规定,法官应当将全部或部分涉及监护、探视或其他父母责任的纠纷提交调解,如果法院认为有罕见的家庭虐待,并不利于调解解决的,则不予调解。在佛罗里达州的20个巡回法院中,有的设专职调解员,有的则没有,而是利用庭外调解员来进行调解。克洛韦尔是第六巡回法院的唯一正式调解员,虽然法院可调解任何纠纷,但她只处理涉及未成年人的案件。克洛韦尔的作法与他人不同,她从不向法官提建议,如果她调解成功了,她就给法院一份双方已签署的协议,如果不成功,则将案件交回法院。克洛韦尔告诉当事人,调解是当事人自己决定的一次机会。通常,在克洛韦尔处理的案件中,当事人由于经济原因都没有代理人,但是当事人也可以要求克洛韦尔将协议交给律师审查。克洛韦尔称:起初,对法院依职权调解家庭事务,该州的律师有许多阻力,但现在已经大大减少了。对离婚调解,克洛韦尔相信,调解能更大程度地帮助未成年孩子,而且能使当事人离婚后仍保持某种和谐的关系,不仅如此,调解对当事人自我解决问题的能力也提出了较高要求,因为那些有未成年人孩子的当事人在离婚后,甚至十五、六年里都面临着孩子成长的问题。

二、调解是一门艺术

从功利主义的观点看,婚姻是法律上的契约,当配偶一方或者双方试图解决这个纠纷时,便产生一系列复杂问题。当然,当事人有的是友好地分手,但也常有相互敌视的,而法庭几乎不处理当事人提出的诸如个人情感的矛盾,也不主张在公开场合解决离婚案中的个人隐私问题,特别是涉及到孩子的时候。

配偶双方在寻求解除时往往产生过火情绪。他们常常带着和平解决的念头走进法院或进入调解室,但随着谈话变得激动,渐渐地双方充满火药味,金钱常常是激烈争吵的焦点原因,隐蔽的私房钱也因此暴露。一位调解员发现有为当事人拥有一家私人飞机,而他妻子竟然一无所知!

一位有八年调解历史的专职调解员(她还是位仲裁员)多娜.西莫妮说:我常常是在看争吵比赛,我不是律师,而是调解人,当争吵开始时,我尽量让他们避开,以便稳定他们的情绪。离婚完全是一个充满感情因素的概念,也是一个梦想的破灭,因此并不总是一件高兴的事情。她还认为,离婚调解比她处理的劳动争议案件要困难得多。在劳动争议中,当事人的关系仍要继续下去,因为双方还得在一起合作。

也有许多调解是在双方没有敌意的气氛下进行的。美国仲裁协会案件负责人克里斯丁.杰森最近处理了一起已离婚夫妇之间的纠纷。他们为了儿子上大学的学费再次走进调解室。杰森向他们解释,假如一次调解解决不了就交付裁决。然而,结果却是调解中没有任何争吵,而且很快达成协议。

美国仲裁协会案件高级负责人洛伦.麦可纳林审查了许多离婚案件发现,当事人的行为和任何案件都不同。他说:他们总是把发生的事情告诉你,而不管你听了之后是否舒服。他们征求你得意见,希望你支持他。而我只能保持中立。麦克纳林叙述了这么一个案例:一位离婚的妇女,要求前夫支付更多的抚养费,其理由是他前夫现在的妻子生意兴隆,因此调解在这位男子的前妻与现在的太太之间进行,而且你简直想象不到,双方的态度竟是那么的友好!

作为调解员,尤其是受过专门训练过的调解员,不能仅仅充当居中调解人,而是应掌握多种技巧并能恰当地对当事人进行干预的调解人,要避免仅仅是给当事人提建议或劝告,而应集中力量促使当事人达成协议。

来自马萨诸塞州罗厄耳市的离婚调解员凯伦.莱维特认为,调解员并不一定非得与当事人观点一致。有时,你有不同看法,而当事人却对孩子问题达成一致意见。对此,如果你认为该协议有可能被法院否决,那么你就不能听之任之了。但无论如何调解员都必须公正。莱维特还认为,在双方当事人最终达成协议以前,还可以把协议交给他们自己的律师审查,以确定他们自己的权利是否得到保护。

据莫西妮反映,由于每个案件都要经过几个步骤,层层把关,因此她从来没有发生过特别不公平的情况。他先告诉当事人,而且同样建议他们的律师:调解对他们并不合适,因为离婚纠纷的背后隐藏着强烈的感情问题,有时当事人一方并不真的想离婚。西莫妮也坚持强调,至少当事人要有代理人审查他们的协议。

婚姻调解有时后还要鼓励当事人征求会计师、不动产评估员以及其他超越调解员能力范围的专家的意见,有关养老金的安排,证券财产、人寿保险、家庭财产保险以及健康保险等问题,都是必须妥善解决。

三、调解员的培训

家庭事务调解员学会是美国唯一的联邦政府设立的家庭事务组织,该组织主任吉姆.梅内姆德反映:对纠纷解决的需求正在急速膨胀,在总体上呈跳跃式上升趋势,而家庭事务调解员协会已经完全满足不了。该学会日前已拥有2000多名调解员,分别从事不同的领域,有法学界的,心理卫生领域的,社会服务、会计行业的,还有家庭事务顾问以及牧师等。

在佛罗里达州美国仲裁协会为法院系统培训了400多名有合格证的调解员。位于马萨诸塞州剑桥市的调解训练协会也已培训了近200名离婚调解专业人员。对于培训调解员,他们并不认为会减少自己的生意,而是认为:知道的人越多,传播的人也就越多。调解有各种各样的要求,因此也就得接受培训,而且在给人培训时,你也会受益匪浅,使自己成为更称职的调解员。

培训负责人——美国仲裁协会奥南多分部成员琳德塞.玛菲女士透露,该协会每年举办四期培训班已有三年了,每个计划的具体事项都要交给法院,然后由佛罗里达州最高法院根据他们设定的标准决定。按规定,40课时的培训计划必须包括心理学、家庭法、家庭经济、调解员行为准则、调解理论以及有关孩子的需要和社会团体知识等课程。以往主要是代理人参加培训,如今半数人来自心理卫生领域和财会领域,且仍在增多。

许多州不象佛罗里达州需要调解员合格证。为此,家庭事务调解学会建议,设立自愿者证书培训计划。虽然该计划还有困难,但学会认为,对于当事人以及法院选择家庭事务调解员来说,证书乃是个有用的证明。学会负责人说:这将是我们所做的最有意义的事。学会正在努力提高调解质量,虽然调解员是自愿的,但必须参加考试才行。学会提供免费咨询服务,每周接待约20个咨询者,然后按一定顺序把顾客介绍给600位从业成员。